Estudante

Igor Fonseca

Brasília (DF)

3seguidores63seguindo

Sobre mim

Fiscal de Contratos. Graduando em Direito pela Faculdade Fortium no DF.

Comentários

(76)

Igor Fonseca

Comentário · há 6 anos

7 situações absurdas impostas às mulheres no Código Civil de 1916

Bianca Ragasini · há 6 anos

Na minha exclusiva opinião,
o Feminismo é o oposto de Machismo, independentemente da identidade em que a pessoa se reconheça.
É opinião pessoal, construída com muita leitura.
Desde que não ilícita, cabe ao próximo acatar a opinião alheia, por respeito ao contraditório.
Por favor, respeite a minha exclusiva opinião, mesmo que contraditória.
Ao invés de defender o feminismo acho mais justo defender a IGUALDADE com responsabilidade de gêneros, no seu mais amplo espectro.

Igor Fonseca

Comentário · há 6 anos

7 situações absurdas impostas às mulheres no Código Civil de 1916

Bianca Ragasini · há 6 anos

-Feminismo/Femismo é o oposto de Machismo, são condições iguais.
-O que as pessoas tem de defender e buscar é a IGUALDADE de condições, paridade de armas.
-Pois, frequentemente, apenas os DIREITOS tidos por violados são trazidos à lide, como se os DEVERES não existissem, como se as Responsabilidades fossem obrigações acessórias, sem peso jurídico.
-Toda Autoridade, seja ela conjugal ou diversa, traz consigo muita responsabilidade, portanto, há o bônus e há o ônus.
-Qualquer seja o gênero, no seu mais amplo espectro, deveria sim compor uma mesma batalha pela EQUIDADE, pela paridade de armas, respeitando a vontade de cada indivíduo.
-Sempre haverá aquelas pessoas que não terão por livre arbítrio assumir responsabilidades.
-Isto posto, terão seu direitos equiparados à responsabilidades que conseguem suportar, por mérito, por justo que é.
-Nem Feminismo, Nem Machismo, as pessoas devem buscar mesmo é a EQUIDADE, com seu bonus e principalmente o onus capaz de suportar.

Igor Fonseca

Comentário · há 6 anos

Estelionato sentimental: existe ou será só um desgaste emocional e psicológico?

Priscylla Souza · há 6 anos

Meu Deus Dra, nem lhe conto.
Excelente artigo, passou um filme agora.

Carregar mais

Recomendações

(75)

Sérgio Luis Durço Maciel

Comentário · há 6 anos

Uma censurável exposição da vítima

Rogério Tadeu Romano · há 6 anos

Inicialmente é importante lembrar que quem expôs publicamente a promoter foi o Intercept já que se o processo tramita em segredo de justiça, o Intercept não poderia divulgar. Quero ver que tipo de punição será aplicada ao Intercept.

Em segundo lugar a sentença que absolveu o acusado tem 54 folhas. Eu li a sentença inteira (confesso que foi uma leitura supericial mas li toda) na expectativa de me inteirar sobre o que seria o tal "estupro culposo". Não encontrei qualquer alusão a isso.

Vi sim uma sentença muito bem prolatada, detalhada e muito bem fundamentada por meio de uma instrução pormenorizada onde todos (acusação e defesa) tiveram todas as oportunidade de comprovar sua tese.

Surpreso constatei pela sentença que foi feita perícia na bebida tomada pela jovem e todos os laudos deram "negativo" para qualquer substância entorpecente.

Constatei ainda que até as testemunhas de defesa da jovem contaram ao Juízo que ela não parecia desorientada nem notaram nada de anormal no vestido usado por ela, isso depois de terem contato com ela após o fato. Também disseram que ela não relatou ter sido vítima de qualquer abuso.

Pela palavra de ambos vítima e acusado o fato classificado como crime demorou poucos minutos.

Enfim, com base em tudo que está nos autos e que foi devidamente transcrito pela sentença (a não ser que o juiz tenha inventado algo o que não acredito) leva a crer que o ato sexual foi consentido e assim sendo, como se deu com pessoas maiores de idade (a jovem tinha 21 anos a época do fato) não houve crime.

Segundo palavras do acusado (aí palavras sem apoio nos autos, pelo que eu saiba), a jovem na verdade tinha como alvo o Roberto Marinho Neto (da família Marinho da Globo) e por duas vezes o chamou de "Robertinho", acreditando ele que ela o tenha confundido com o Roberto Marinho Neto e que tudo foi engendrado para dar um golpe (isso repito são palavras dele no depoimento e não vi qualquer testemunha corroborar isso em transcrição na sentença).

Desse modo, pelo que li na sentença que trouxe todas as transcrições dos testemunhos e deu um complexo resumo da instrução processual, fico com o Promotor e com o Juiz e apoio a sentença de inocência do réu.

Quanto a forma de tratamento dispensado à "vítima" pelo advogado do réu, o Promotor informou que os trechos foram editados pelo Intercept (bem próprio de tal veículo) retirando as admoestações do próprio Promotor e do Juízo ao Advogado, chegando o Promotor a pedir que a gravação da audiência seja divulgada na integra (o que sou particularmente contra porque exporia ainda mais a jovem, já que o Promotor e o Juízo podem processar o Intercept por manipulação dos fatos, sem que seja necessário abrir tudo ao público).

Raquel Raquel

Comentário · há 6 anos

Uma censurável exposição da vítima

Rogério Tadeu Romano · há 6 anos

Se está na dúvida se a pessoa quer fazer sexo, então a decisão mais correta é não fazer. Espera-se pelo momento em que ela puder consentir. Simples assim. Até mesmo assassinos tem tratamento bem respeitoso no tribunal do júri.

Paulo Fernando Oliveira

Comentário · há 6 anos

Uma censurável exposição da vítima

Rogério Tadeu Romano · há 6 anos

O MP pode pedir absolvição dos réus,dependendo das provas.

Carregar mais

Perfis que segue

(63)

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

(65)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Igor

Carregando